“Tenemos que aumentar el nivel público de presión para terminar con la inequidad en la distribución de los recursos”

“Hay que aumentar el nivel público de presión para que de una vez por todas se acabe con la inequidad en la distribución de los recursos de los subsidios al transporte”, expresó el Diputado Nacional Mario Negri, en conferencia de prensa.

En ese sentido, el vicepresidente  segundo de la Cámara de Diputados de la Nación presentó una serie de acciones parlamentarias que llevará adelante.

“Las acciones que proponemos tienen por objetivo avanzar para que se trate definitivamente la discrecionalidad en la distribución injusta de los recursos en los subsidios nacionales a las empresas de transporte de pasajeros”, remarcó Negri.

“Si esto no se modifica,  las ciudades importantes del interior del país como Córdoba, Mendoza, Santa Fe y Rosario se van a ver obligadas a aumentar el boleto, aunque esa no sea la única solución a la problemática”, agregó

Negri solicitó a la Auditoria de la Nacion que incluya en el Plan de Acción Anual del 2012 una auditoria de gestión al Fondo Fiduciario de transporte que contenga el criterio de distribución del subsidio, el cumplimiento de requisitos para el otorgamiento, el control de la efectiva aplicación de los recursos y la rendición de cuentas de los mismos.

“El 70 por ciento de los fondos se distribuyen en la Capital Federal y Zona Metropolitana, hay que salir de la trampa donde un  ómnibus de la ciudad de Buenos Aires recibe 50 mil pesos mientras que en Córdoba se reciben 18 mil”, remarcó. 

El Diputado Nacional también pidió al presidente de la comisión de transporte de la cámara baja que cite al secretario de transporte de la nación y que se invite a los intendentes de ciudades capitales del interior que hicieron público el reclamo, a los efectos de encontrar una “solución entre todos lo más rápido posible”.

Otras de las acciones que lleva adelante Negri es la presentación de un pedido de informes en el marco que contempla un recurso administrativo de acceso a la información pública cuya respuesta es obligatoria en el término de diez días por parte del ejecutivo nacional, caso contrario se podrá recurrir a la justicia por mora administrativa. “Este es un recurso poco utilizado que tienen los ciudadanos”, dijo Negri.

Finalmente, Mario Negri trabajará para insistir en el tratamiento de proyectos presentados anteriormente donde se reclama la distribución equitativa de los recursos que conforman el fondo fiduciario de infraestructura de transporte.

El diputado nacional pondrá en conocimiento de las iniciativas al intendente de Córdoba, Ramón Mestre y a los demás intendentes que firmaron el reclamo.

REUNION DE LA JUNTA PROVINCIAL DEL MORENA

El lunes 7 de mayo pasado se realizó una reunión de la Junta provincial del Morena donde se analizó la situación de la UCR de cara a las elecciones en junio próximo y de la presentación de las listas que vencen el 22 de mayo venidero.

El presidente de la junta, Mario Negri recibió informes de la situación de los 26 departamentos e hizo un fuerte llamado a la “necesidad de la unidad partidaria” y a  la defensa de los municipios gobernados por la UCR,  haciendo especial hincapié en el triunfo de Río Cuarto y comprender las férrea defensa de la gestión municipal de la capital, frente a los “desproporcionados embates de  algunos sectores que traban y ponen palos en la rueda a la recuperación de una ciudad, a la que se recibió en un estado de desidia, abandono, y con las arcas quebradas.”

Negri sostuvo que la próxima conducción partidaria debe expresar “la unidad y un camino de alternativa frente al modelo agotado del “cordobesismo” que expresa la administración de De la Sota”.

"text-align: justify;">

Asimismo, Mario Negri y Patricia de Ferrari anunciaron un cronograma de recorridas a lo largo y a lo ancho de la provincia.

También se presentó ante la Junta Electoral Partidartia,  la Junta Promotora del Morena y se convocó a un plenario ampliado para el 21 del corriente mes.

Además de Mario Negri estuvieron presentes la diputada Nacional, Patricia De Ferrari de Rusculleda, el ex diputado nacional, Heriberto Martinez,  el ex intendente de Alta Gracia, Mario Bonfigli, el ex legislador provincial, Carlos Giaveno y el secretario de Gobierno de la municipalidad de General Cabrera, Marcos Carasso.

En la misma también participaron representantes de diferentes departamentos de la provincia, entre ellos, Eduardo Luppi (Santa María), Antonio Capra, Eugenio Marquez, Beatriz Luján y Arnaldo Cortiglia (Capital), Monica Comini (San Martín), Mirta Silva y Oscar Bustos (Dean Funes), Julián Fernandez y Raul Galvez (Cruz del Eje), Maria Bertea, Juan Carlos Barbero y Abel Marengo (San Justo), Alberto Perez (San Alberto), José Novillo (San Javier), Alberto Del Cura,  Raúl Bacola y Edgar Bonzi (Punilla), Horacio Falco y Mariel Gomez (Tercero Arriba), Marcos Curletto (Río Cuarto), Horacio Santucho, Victor Ducló y Cristina del Valle Carnero (Colón),  Roberto Morello (Río Primero) y  Miguel Calcagni y Horacio Montiel (Río Segundo). También participaron dirigentes de la juventud de Red Federal y militantes estudiantiles. 

RECLAMAN PRECISIONES AL GOBIERNO POR APE

El Vicepresidente de la Cámara de Diputados Mario Negri (UCR Córdoba) reclamó respuestas al Poder Ejecutivo sobre el “preocupante descontrol” de la Administración de Programas Especiales (APE), organismo que asiste financieramente a las obras sociales para prestaciones de alto costo.

“Es responsabilidad de APE controlar la documentación aportada por las obras sociales previo al pago de los reintegros y, en el caso de subsidios, una vez entregado el monto necesario para cubrir la prestación médica debe controlar si la rendición se corresponde o no con lo otorgado”, explicó Negri.

El legislador presentó un proyecto de resolución por el cual pidió informes al gobierno para que precise una serie de irregularidades denunciadas recientemente por la Auditoría General de la Nación, entre las cuales se consignan subsidios por beneficiarios ya fallecidos, prestaciones inexistentes, prestadores no inscriptos en los registros de habilitación, pagos duplicados, prestaciones a personas no afiliadas a ninguna obra social, entre otras.

“Es inadmisible que el organismo que canaliza fondos de seguro solidario, destinados a la prestación de intervenciones de alto impacto económico, muestre tantos flancos de irregularidad y falta de transparencia. El informe de la AGN es contundente y nuestro deber como legisladores es que el gobierno responda por estas conductas”, aseveró Negri.

Agregó que “a las irregularidades detectadas debe sumarse, como agravante, la falta de disposición y retaceo sistemático del organismo ante los pedidos de información efectuados oportunamente por la Auditoría”.

El pedido de informes contempla también requerimientos sobre control del programa de trazabilidad de medicamentos, la integridad y exactitud de los datos ingresados al sistema informático que usa APE y sobre la implementación de programas de prevención y planes de salud aprobados por sus autoridades.

El proyecto de Negri fue acompañado con sus firmas por los diputados del radicalismo Ricardo Gil Lavedra(Ciudad de Buenos Aires), Ricardo Alfonsín (Buenos Aires), Patricia De Ferrari de Rusculleda (Córdoba), Eduardo Santín (Buenos Aires), Ricardo Buryaile (Formosa), Miguel Giubergia (Jujuy), María Luisa Storani(Buenos Aires), Mario Fiad (Jujuy) y Bernardo Biella (Salta).

REGALÍAS PETROLERAS: REUNIÓN CON TODOS LOS LEGISLADORES NACIONALES POR CÓRDOBA

“Voy a promover una reunión con todos los legisladores de Córdoba, sin distinción de color político, para reclamar que  todas las provincias participen de las regalías petroleras”, expresó el vicepresidente de la Cámara de Diputados de la Nación,  Mario Negri.

Negri, tomará esta iniciativa  frente a la inminente aprobación en el senado de la ley vinculada a la nacionalización de YPF y a la negativa de las provincias productoras de hidrocarburo para que se cree un fondo solidario que incluya a aquellas que no lo producen.

“Así como se creó un fondo solidario sojero del cual se benefician muchas regiones en las que la soja no tiene ningún desarrollo,  debería utilizarse el mismo criterio y crearse un fondo solidario de hidrocarburos”, señaló.

“El fondo federal sojero en el 2010 distribuyó 7.457 millones de pesos, de los cuales a Córdoba le correspondieron 630 millones,  por su parte  la región cuyana - Mendoza, San Juan y San Luis - recibió el 9,5 % cuando su participación en la producción de soja fue de sólo el 0,96 % a través de San Luis”, añadió Negri.

“En tanto,  la región patagónica - Santa Cruz,  Río Negro, Chubut, Neuquén y Tierra del Fuego - donde no se conoce la soja salvo por fotos, recibió de este fondo sojero el 8,5% , siendo así la tercera región mas favorecida”, agregó.

¿Que sucedería - se pregunta Negri - si la región pampeana - Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos - productora del 88,5 % de la soja, pretendiera sólo para sí los recursos obtenidos por dicho cultivo?. Obviamente, ese no sería un acto de justicia”, remarcó.

“Necesitamos un país con criterio federal y solidario y no desgarrado por provincias que desean beneficiarse solo ellas por los precios de la producción primaria o de recursos como el petróleo. De esta forma dejaríamos rápidamente de ser un país integrado y unido”, finalizó Negri.

Diputados de la UCR de Córdoba reclaman al gobierno por Autovía San Francisco-Córdoba

Los diputados nacionales Mario Negri y Patricia De Ferrari de Rusculleda (UCR-Córdoba) reclamaron hoy al Ejecutivo Nacional la continuación de las obras de la autovía San Francisco-Córdoba, sobre la Ruta Nacional N° 19, actualmente paralizadas.

Lo hicieron a través de un proyecto de Resolución por medio del cual se pide al gobierno que informe qué tipo de dificultad está impidiendo la continuación de la mencionada autovía, cuyo tramo desde la ciudad de Santa Fe a la frontera con Córdoba ya se encuentra habilitado.

Tras destacar que el tramo “santafecino” sobre la ruta n° 19 ha logrado reducir los índices de siniestralidad y mejorado ostensiblemente las condiciones de seguridad para los usuarios, los cerca de 200 kilómetros que unen San Francisco con Córdoba evidencian, en cambio, un pésimo estado de la ruta y una notoria falta de mantenimiento.

“Las rutas han sido siempre el camino correcto e idóneo para vincular ciudades y generar desarrollo y crecimiento, pero también para conectar a la gente y a los pueblos. Este tramo en particular es una arteria crítica para el transporte regional en el centro del país y su vinculación con el Mercosur, en una región con intensa actividad económica”, señaló Negri.

Y continuó: “El reclamo por la construcción de la mencionada autovía viene de larga data. Al promediar 2010, los habitantes y usuarios que circulan por esta ruta pudieron esperanzarse por anuncios sobre inminentes licitaciones de los trabajos de construcción. Pero aquellas ilusiones se ven hoy truncadas y a la espera de concreciones por parte del estado nacional”.

El legislador mencionó la “amplia movilización intermunicipal e interinstitucional” en pos de este proyecto en toda la región, dando cuenta de “la importancia y gravedad que tal emprendimiento vial suscita en las comunidades, localidades y ciudades involucradas”.

Los autores del proyecto plantearon, finalmente, que el gobierno nacional, a través del organismo que corresponda, haga una evaluación técnica y presupuestaria en función del plan de obras original y del cronograma inicial del proyecto de la autovía.

"LA REFORMA ELECTORAL QUE IMPULSA EL OFICIALISMO ABRE SOSPECHAS DE FRAUDE"

El diputado de la Nación, Mario Negri (UCR-Córdoba) afirmó en la sesión de hoy que la reforma electoral que impulsa el gobierno “lesiona la transparencia” y representa “un despojo a los partidos políticos más pequeños”.

En su calidad de miembro informante del Bloque radical y vicepresidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Negri lamentó que el Ejecutivo pretenda sacar este proyecto “de apuro y sin suficiente debate”, faltando tanto tiempo para la próxima elección, y cuando la Constitución Nacional “sabiamente exige una mayoría especial para tratar temas electorales”.

“Quisiéramos haber escuchado en el seno de la Comisión de Asuntos Constitucionales a representantes de la Justicia Electoral, a diversos constitucionalistas, a las universidades, técnicos… Quisiéramos habernos convencido de que detrás de esta reforma no se esconde ni una mínima sombra de intencionalidad de fraude ni de despojo hacia los partidos políticos más pequeños”, dijo el legislador.

Negri transmitió la “sorpresa y decepción” de su bloque por haberse malogrado una oportunidad de discutir y lograr consensos en torno a “cómo modernizar nuestro sistema electoral y de cómo la transparencia y la autonomía del elector inciden directamente en la calidad de la democracia”.

“El éxito electoral no habilita al vencedor a actuar de apuro y con prepotencia”, criticó el diputado radical, y reclamó “una reforma política integral que cumpla con el pedido de la ciudadanía por la boleta única, como salvaguarda y custodia a su derechos políticos esenciales”.

En relación a los artículos más polémicos del proyecto, Negri dijo que “pretender que los fiscales no puedan votar en las mesas que tienen a su cargo es proponer que aquellos partidos que no tengan suficientes adherentes para la fiscalización sean víctimas de eventuales maniobras por parte de los grandes aparatos”.

Además consideró “gravísimo” que, en lugar del sello y la firma de la autoridad de mesa sobre el documento del sufragante, se habilite una constancia de emisión de voto sin ninguna especificación de su formato, que quedará librado al arbitrio de las autoridades del Ministerio del Interior al momento de la reglamentación.

Por otra parte lamentó que, en lugar de los cambios nimios que el Ejecutivo propone para el artículo 127, no se hubiera dispuesto directamente la derogación de una disposición que viene de los tiempos de la dictadura.

“Contra todas las corrientes igualitaristas de la actualidad, mantener un artículo que busca el control y la vigilancia de los funcionarios públicos sobre sus empleados a la hora de votar es claramente discriminatorio y retrógrado”, aseveró Negri.

Elecciones en Río Cuarto: “La promesa de plata no compra conciencia”

“El electorado dio un mensaje para la política: la promesa de plata no compra conciencia”, expresó Mario Negri con respecto al triunfo de Juan Jure en las elecciones a Intendente de Río Cuarto.

“El mérito y todo el esfuerzo de este triunfo es de Jure y de su gestión”, agregó Negri, quién estuvo presente en la localidad del sur de Córdoba siguiendo el escrutinio.

"Esta elección adquirió tensión a partir de la intervención desproporcionada del gobernador. Lo noté muy destemplado a De la Sota. Era David contra Goliat. La victoria de Jure representa un mensaje a la política", dijo el legislador.

"No se puede hacer cualquier cosa. De la Sota cometió casi un acto de soberbia al creer que la gente lo iba a votar. No se puede hacer cualquier cosa ni lo que uno quiere. Si Minardi ganaba, hubieran dicho que había ganado De la Sota", finalizó Negri.

Mario Negri presente en el acto de cierre de Río Cuarto

El Diputado Nacional Mario Negri estuvo presente en el acto de cierre de campaña en Río Cuarto en el marco elecciones a intendente que se realizarán este domingo donde Juan Jure va por su reelección.

En el acto también estuvieron presentes Ramón Mestre, la diputada nacional Patricia de Rusculleda, el ex intendente Miguel Abella, intendentes de otras localidades y legisladores provinciales, además de dirigentes de toda la provincia.

"De la Sota mostró su costado autoritario"

"La campaña del gobernador De la Sota en Río Cuarto no tiene precedentes, tanto por lo que promete como por la extorsión al electorado, ha mostrado su costado autoritario, comportándose del mismo modo con los que piensan distinto", expresó el Diputado Nacional, Mario Negri.

"Hace unos días dije que De la Sota estaba "destemplado", ahora con la publicidad extorsiva sobre los ciudadanos de Río IV quedó demostrado que las manifestaciones luego de su triunfo electoral en cuanto a que "había aprendido del pasado y que su gobierno sería de diálogo y consenso", quedaron por tierra. Una cosa es hacer campaña por su candidato y otra extorsionar, descalificar y condicionar obras al triunfo de su aspirante, como lo ha venido haciendo", agregó el Vicepresidente Segundo de la Cámara de Diputados de la Nación.

"El gobernador debe ocuparse por la Córdoba débil y endeudada que generaron como modelo en sus mandatos y en el de Schiaretti y abrir el debate con los municipios por los recursos que le pertenecen y el gobierno provincial se los sustrae, en vez de descalificar la gestión de Juan Jure en Río Cuarto", finalizó Negri

TRASPASO DE SUBTES Y COLECTIVOS: “ESTAMOS EN MEDIO DE UNA PELEA ENTRE DOS GOBERNANTES”

En la sesión que comenzó este mediodía, el diputado nacional Mario Negri expuso sobre el proyecto que plantea la transferencia del servicio de subterráneos y colectivos a la Ciudad de Buenos Aires.

El Vicepresidente de la Cámara de Diputados Mario Negri, cuestionó la actitud de “huida de las responsabilidades” de los gobiernos nacional y de la Ciudad y señaló que ambas gestiones han demostrado “impotencia” frente a la cuestión de la transferencia de los servicios de subterráneos y del transporte automotor de pasajeros.

Negri dijo que “este debate no es el resultado de una pequeña diferencia que existe entre el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y el Gobierno Nacional” y remarcó además que “no se va a resolver el problema de fondo, de los ciudadanos y del transporte en general, ese que lleva ganado en vez de personas, ese que hace que se sepa cuándo se sale de la casa y no se sabe cuando se regresa, ese transporte desequilibrado por la forma discrecional del manejo de subsidios a lo largo y a lo ancho del país. Aunque no lo quieran confesar se ha producido una enorme impotencia entre ambos gobiernos”.

“Tengo la percepción de que se desató el corolario final de la confrontación por la huida de las responsabilidades que tienen ambos gobiernos”, insistió Negri, quien criticó la actitud del gobierno nacional “disparar hacia delante. (…) La huída se produce por miedo a la responsabilidad de hacerse cargo de la muerte. Porque, en definitiva, lo que se sabe es que al no haber tenido una respuesta eficiente al problema del transporte lo ocurrido en la estación Once demuestra la antesala de lo que puede suceder en otras partes”, agregó Negri.

Añadió que “más allá de cómo termine esta discusión, que no terminará en el Congreso sino en la Corte Suprema, como prácticamente todos preanuncian, lo que queda pendiente para la política es el debate de fondo. No huir de la responsabilidad, porque intentando huir de la responsabilidad de la muerte sin resolver el problema esencial, que tiene que ver con el transporte para los ciudadanos, lo que están haciendo no es una competencia de mejor gobierno sino una competencia de mejor desgobierno”.

“Ratificamos la política de subsidios, pero con transparencia y no 10 años escondida debajo de la ley de emergencia para distribuir con discrecionalidad para hijos, amigos y empresarios, políticas de subsidios que no igualan sino que desigualan. Y reclamamos la misma para lo largo y lo ancho del país”, sostuvo el diputado nacional.

Al aludir al proyecto oficialista, Negri recordó que refiere a la ratificación de un convenio en su primero artículo. “Pero el artículo segundo que se ha incorporado no viene del resultado de ningún convenio, de ningún acuerdo. Lo que se ha incorporado en el segundo artículo es el traspaso del servicio de transporte automotor de pasajeros, una incorporación que no está previsto en ningún acuerdo, por lo que no puede tener el mismo tratamiento al artículo primero. El gobierno nacional, de rondón como siempre, para desquitarse, metió el artículo segundo”.

Negri defendió la “propuesta alternativa” alentada por el bloque de la UCR “para crear el área metropolitana y un ente que la regula para que racionalmente vayamos a una discusión de fondo y no nos tiremos con tranvías, con subtes ni nos tiremos con ómnibus”.

“Los subsidios tienen una base de fondo que está dada por la refracción que se hace al combustible y al gasoil y eso lo pagan todos los ciudadanos de la Argentina y, en consecuencia, hasta tanto no se renegocien los contratos, no se vuelva a la transparencia, cualquier transferencia de servicios ineludiblemente tiene que venir acompañada de este equilibrio que pone el gobierno nacional a través del subsidio. No se le puede sacar la plata a todos los argentinos y quedarse con un pedazo porque están peleados con Macri”, finalizó.