domingo, 25 de marzo de 2012

“El candidato a Intendente del PJ es un señor de apellido Minardi y no De la Sota”


El candidato a intendente del PJ en Río Cuarto es un señor de apellido Minardi y no De la Sota y las propuestas que se debaten son para la ciudad, no para la provincia”, expresó el diputado Nacional de la UCR, Mario Negri en declaraciones efectuadas a una radio de Río Cuarto.

“El gobernador esta destemplado, ha perdido la línea y la visión de las prioridades que demanda Córdoba”, sotuvo

“Hay una agenda muy pesada de temas importantes de la provincia con la nación, como es reclamar los recursos que le corresponden y del mismo gobierno provincial con los cordobeses, como son las duras consecuencias del alto nivel de endeudamiento generado desde el primer gobierno de De la Sota hasta la fecha por UPC”, agregó el diputado nacional.

“Este modelo cordobés esta agotado cuyo final es el de una provincia débil, sin autonomía y con pocas posibilidades de reclamar”, finalizó Mario Negri

viernes, 2 de marzo de 2012

"LA PRESIDENTE HUYE DE LOS PROBLEMAS DEL PRESENTE"

El vicepresidente de la Cámara baja, Mario Negri (UCR-Córdoba) juzgó como “un discurso recurrente, encerrado en el mejor momento económico del kirchnerismo y huyendo de los problemas del presente”.

“No se ha señalado adónde vamos y la presidenta fue absolutamente liviana respecto a la tragedia ferroviaria vivida en Once y las medidas a adoptar”, dijo Negri.

Agregó que, “el mensaje presidencial ante la Asamblea Legislativa esconde las cifras y la naturaleza de la crisis en este momento. Si la presidenta vive de los mejores momentos como si fuera la época de Pericles y no toma el toro por las astas frente a la inflación y otros problemas graves, se van a agudizar las dificultades”.

"Lo novedoso fue que con sus casi tres horas de discurso se acerca al tiempo que suelen usar Chávez y Fidel”, ironizó Negri.

viernes, 24 de febrero de 2012

CATÁSTROFE DE ONCE: PIDEN INFORMES AL EJECUTIVO


El vicepresidente de la Cámara baja, diputado nacional Mario Negri (UCR-Córdoba) presentó un proyecto de resolución en el que se pide al Poder Ejecutivo Nacional que informe:

¿Qué medidas se adoptaron para asegurar el adecuado mantenimiento del material rodante por parte de la concesionaria del ex Ferrocarril Domingo F. Sarmiento – TBA S.A. - frente a los incumplimientos detectados por la Auditoría General de la Nación?

¿Qué sanciones se han aplicado al concesionario? ¿Cuántas se han ejecutado y, en ese caso, en qué estado de gestión del trámite se encuentran? ¿Qué acciones adicionales se han llevado a cabo para la percepción de multas y la reversión de los incumplimientos detectados?

¿En caso de haber sido realizadas las pericias ¿cuáles fueron los resultados de las mismas en relación al trágico accidente ocurrido en el paso a nivel de la calle Artigas, en el barrio de Flores el 15 de septiembre de 2011 en el que se viera involucrada una formación de esta misma línea ferroviaria?

Negri afirmó que “la enorme tragedia ocurrida ayer, en la estación Once del ex Ferrocarril Domingo F. Sarmiento - presumiblemente por fallas en el sistema de frenado - que ha provocado decenas de muertos y cientos de heridos, nos obliga a indagar sobre las responsabilidades que le caben al Estado en su función de regulador y controlador de las empresas de servicio público”.

Explicó que “en el caso del ex Ferrocarril Domingo F. Sarmiento, además de las múltiples investigaciones periodísticas y las numerosas expresiones de los pasajeros que utilizan diariamente su servicio, existen las observaciones formuladas por la Auditoría General de la Nación que, de haber sido escuchadas por los responsables, quizá hubieran ayudado a evitar el desenlace trágico que hoy lamentamos”.

Negri, también dijo que “entre las observaciones de la Auditoría General de la Nación, formuladas en 2008, se señalan, entre otras: Falencias de mantenimiento y falta de inversiones comprometidas y no ejecutadas por parte del concesionario de TBA. Se advierte que los distintos componentes del sistema de vía presentan un estado deficitario, ante lo cual - y como paliativo de la situación - se imponen restricciones a las velocidades máximas de circulación, entre otros. Con relación al material rodante, el concesionario TBA no ha realizado el mantenimiento adecuado ni tampoco ha brindado ni brinda respuesta técnica a las irregularidades detectadas por la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) mediante sus inspecciones de seguridad a dicho material”.

Agregó que, “según la Auditoría General de la Nación, se constata que las unidades utilizadas para la prestación del servicio presentan numerosas anomalías y que, a juzgar por el deficitario estado general de conservación que presenta el sistema, para la Auditoría General de la Nación, la gestión del Concesionario corresponde caracterizarse, por lo menos, como ineficaz”.

Ello, puesto que “no se ha observado, por parte de TBA, una respuesta técnica acorde al estado de enorme deterioro en que se encuentran los bienes concesionados”, dijo Negri.

Acompañan con sus firmas el presente proyecto, los diputados nacionales de la UCR, Ricardo Alfonsín; Juan Pedro Tunessi; Patricia de Ferrari de Rusculleda; Manuel Garrido; Jorge Alvarez; Hipólito Faustinelli; Mario Barbieri y Elsa Alvarez.

viernes, 17 de febrero de 2012

Negri le pide explicaciones a la ministra Garre


El Diputado Nacional de la UCR Mario Negri (UCR – Córdoba), vicepresidente de la Cámara de Diputados de la Nación y de la Comisión de Asuntos Constitucionales, solicitó que la Ministra de Seguridad de la Nación, Nilda Garré, dé explicaciones convincentes a los diputados sobre las características y alcance del denominado “Proyecto X” por el cual la Gendarmería Nacional – fuerza que depende de la ministra Garré – confeccionó una detallada lista de personas que son objeto de observación y seguimiento por parte de esa fuerza.

“Es altamente preocupante, además, que Gendarmería haya procedido a esa tarea de inteligencia “per se”, es decir sin una orden judicial expresa, lo cual implica un grave incumplimiento de la ley de Inteligencia Nacional N° 25.520”, agregó. Dicha ley, en el punto 2 del artículo 4°, prevé que ningún organismo podrá “obtener información, producir inteligencia o almacenar datos sobre personas, por el solo hecho de su raza, fe religiosa, acciones privadas, u opinión política, o de adhesión o pertenencia a organizaciones partidarias, sociales, sindicales, comunitarias, cooperativas, asistenciales, culturales o laborales, así como por la actividad lícita que desarrollen en cualquier esfera de acción.”

“Como se ha conocido que dirigentes sociales y gremiales que han liderado diferentes conflictos de impacto público han sido objeto de interés para el denominado “Proyecto X” y no se ha aclarado quién ha requerido la información que allí se almacena ni para qué se la utilizará, resulta indispensable que la Ministra Nilda Garré – responsable del área - ofrezca las explicaciones a los Diputados Nacionales con la urgencia y el detalle que el caso amerita”, concluyó Negri.

miércoles, 8 de febrero de 2012

Mario Negri presentó un proyecto para la creación de una Comisión Bicameral que hará un seguimiento de las políticas sobre Malvinas


La iniciativa busca fortalecer la posición del país en su reclamo de soberanía sobre las Islas. No creará ninguna estructura burocrática nueva.

El vicepresidente segundo de la Cámara de Diputados, Mario Negri, presentó un proyecto de ley para la creación de una Comisión Permanente de Seguimiento de las Políticas Públicas referidas a la recuperación plena de la soberanía nacional sobre el territorio de las Malvinas e islas del Atlántico Sur.

El objeto de esta Comisión será promover acciones que permitan el cumplimiento de la cláusula transitoria primera de la Constitución Nacional, referida a la ratificación de los derechos argentinos sobre estos territorios y el objetivo permanente e irrenunciable de recuperarlos.

El proyecto en sus fundamentos, sostiene la necesidad de “enviar una firme señal al mundo de que más allá de diferencias internas circunstanciales, todos los habitantes del país reconocemos como propia la aspiración constitucional”.

"Argentina siempre ha reclamado y denunciado el incumplimiento por parte del Reino Unido de sucesivas resoluciones de las Naciones Unidas. En estos tiempos, otra cuestión de relevancia se suma y es la explotación de los recursos naturales tanto renovables como no renovables disponibles en la zona”, señala el proyecto del legislador radical.

La Comisión estará compuesta por ocho senadores y ocho diputados integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores de ambas cámaras, que proveerán la estructura necesaria para su funcionamiento.


miércoles, 7 de diciembre de 2011

Mario Negri fue designado vicepresidente 2do de la Cámara de Diputados Nacionales




Mario Negri juró ayer como Diputado Nacional a la vez que será el vicepresidente segundo de la Cámara de Diputados de la Nación. También prestó juramento Patricia De Ferrari de Rusculleda.

martes, 29 de noviembre de 2011

"La renovación en la UCR no es consecuencia de la derrota"


Mario Negri afirmó que la "renovación" que encarará su partido "no es consecuencia de la derrota" en las elecciones presidenciales del 23 de octubre pasado. "Es un elemento que retroalimenta la vida política, la propia dinámica, la energía de cambio de un partido político", afirmó.

El 16 de diciembre próximo, la UCR elegirá autoridades y, según Negri, hoy se trabaja en la "búsqueda de un consenso" para llegar a quien "pueda presidir el partido". El 18 del actual, en la convención radical, se declaró la necesidad de reformar la carta orgánica del partido. Fue un encuentro muy tenso. Hubo encontronazos entre los dirigentes, que se culparon por la crisis del partido, gritos, insultos y reproches.

"Cuando un partido atraviesa una crisis hay que tener un enfoque global por donde se sale", dijo ayer Negri, que destacó la importancia de que la UCR "recupere una dimensión geográfica".

"Para que un partido nacional sea en sí mismo importante debe ser más o menos homogéneo en el país. Nosotros tenemos un problema de competitividad electoral en la provincia de Buenos Aires y la Capital serio, profundo. Hace varios años que no superamos el 10% como fuerza política única", remarcó..

lunes, 21 de noviembre de 2011

Reflexiones y desafíos


Por Mario Negri

La Unión Cívica Radical, a la luz de los recientes resultados electorales, está obligada a reflexionar estratégicamente en torno a una agenda dedesafíos centrados, básicamente, en tres dimensiones: las elecciones legislativas del 2013; la implantación electoral y los sectores e intereses que el Partido Radical representa.

Si bien en las elecciones primarias – las PASO - empatamos virtualmente el segundo puesto, lo que importa como material de análisis es el tercer lugar obtenido en octubre pasado. Concretamente: no logramos captar los votos de los Partidos que sufrieron el efecto “voto útil”, particularmente en la Capital Federal y la Prov. de Bs. As. En tal sentido, si en el 2013 no logramos posicionarnos como la oposición y cedemos ese espacio, nuestra competitividad electoral quedará sustancialmente afectada, no sólo para las próximas presidenciales sino también en los niveles provinciales. En otras palabras, tenemos dos años para recuperarnos y convertirnos en opción. Los plazos históricos prescriben y el balance electoral post-crisis 2002 puede consagrar una devaluación prácticamente insuperable. El desafío consiste, entonces, en sobrevivir como opción de poder, no como consecuencia de los imponderables que puedan sufrir los competidores, sino esencialmente sabiendo adonde queremos ir y como hacerlo.-

La segunda dimensión alude a la geografía política. La UCR es un partido que en el núcleo poblacional central, Provincia de Bs. As y Capital Federal, apenas alcanza el 10% de los votos. Cifras similares, o menores, se han obtenido en un conjunto de distritos electorales en distintos puntos de la geografía nacional con el agravante que en algunos de ellos nuestros nuevos competidores inmediatos no presentaron listas en alguna categoría. Alcanzamos resultados aceptables en la Región Central -particularmente Córdoba – y otros distritos adonde en octubre sí debimos competir con conocidas y nuevas propuestas electorales.-

Una primera lectura nos dice lo siguiente: un partido político para ser nacional debe estar equilibradamente instalado en toda la geografía. Para ser bien preciso, un partido para ser percibido como opción de poder debe estar en condiciones de competir -con buenas expectativas- en Capital Federal y el Gran Buenos Aires. Hoy estamos a la defensiva, y apenas se advierte la dinámica del Frente Progresista - marcadamente, en los dos distritos centrales a los que se agregó Santa Fe en el tiempo que fue de agosto a octubre -. Existe, además, un dato adicional que debe ser valorado adecuadamente: ya no existe la opción de recuperar el voto “pan-radical” de manera clásica, pues parece haberse evaporado.

La tercera dimensión, social, también constituye otro dato clave. La UCR ha menguado la representación de los intereses y expectativas de su principal base social: la clase media. Aunque mantiene aún posiciones en núcleos urbanos significativos y por esa razón posee un importante número de intendentes, incluyendo varios de capitales provinciales, debemos poner atención en el hecho de que, así como el PRO erosionó el vínculo UCR - sectores medios en Capital Federal, nadie puede asegurar que un fenómeno similar, aunque con actores distintos, no se repetirá en la Provincia de Bs. As y en la Región Central. La dinámica “vieja vs nueva política” instalada inteligentemente - sobre todo si cuenta con algún apoyo del oficialismo - constituye un desafío que debemos asumir rápidamente, sobre todo porque los sectores juveniles y/o independientes, esencialmente dinámicos y con gran capacidad de atracción/emulación, pueden llegar a identificar a nuevos espacios políticos como el que los represente.

Las respuestas a estos desafíos requieren de una estrategia y acciones muy concretas y para ello será necesario armonizar, inteligentemente, múltiples agendas. Ante todo el Comité Nacional debe galvanizar y consensuar. Todos los sectores deben estar representados y deben ser contenidos por la próxima conducción. La “cacofonía” que presentamos en la campaña electoral nos jugó decididamente en contra. La estrategia nacional debe estar unificada en el discurso y en la práctica. No existe un problema de “relevo generacional”, como síntesis de lo que nos sucede y que sea por sí solo garantía de mejor futuro. El recambio generacional es una dinámica que hay que alimentar y generar en forma permanente, pero la clave – en este punto - es poseer una conducción legitimada y respetada que lleve adelante ideas claras y caminos directos que recreen la confianza en un partido que no solo sea “REPUBLICA e INSTITUCIONES” sino que además piensa y puede gobernar un país con sentido de progreso, inclusión social, igualdad de cara a la enorme complejidad del mundo actual.

Para ello nadie debe dudar acerca del mensaje: somos el único partido opositor capaz de cambiar. En tal sentido debemos aprovechar lo dicho en la campaña: este “modelo” resulta no-sustentable, como se ha comprado antes que finalizara el actual período presidencial. No se trataba de “hacerle un service” a algo incoherente que confundió “gestión” con favorables circunstancias objetivas externas (“viento de cola”).

Este posicionamiento opositor es relevante por dos razones: muy probablemente algunos espacios políticos nuevos aparezcan cercanos al oficialismo - estamos pensando en temas como: reforma constitucional; medios de comunicación; política económica; etc.- y además deberán sortear problemas derivados de la naturaleza de su propia construcción.

La UCR debe aprovechar su posicionamiento como partido de poder a través de buenas gestiones municipales. Pero atención: allí habrá que demostrar gestión. Hacer oposición abierta al oficialismo no resultará una opción política recomendable para nuestros Intendentes que deberán sobrevivir en un contexto doblemente adverso: son percibidos como amenaza por los gobernadores P.J y dependen, muchas veces, de recursos manejados discrecionalmente por el Gobierno Nacional. En las Provincias la crítica a los gobiernos deberá canalizarse en las autoridades partidarias y en el seno de las Legislaturas locales.

Finalmente, en el Congreso Nacional el papel de los Bloques resultará vital y exigirá una acción coordinada entre Senado, Diputados y Comité Nacional. Es el espacio de la oposición donde se cuenta con la mayor capacidad mediática. No podemos soslayar un hecho: legislativamente vamos a controlar y discutir, pero nuestra gestión legislativa no se juzgará en base a la cantidad de Proyectos propios que logremos sancionar, sino en base a cómo asumamos la representación de los intereses de la Nación corporizados en la defensa de los ideales democráticos, republicanos y federales. Decididamente, ese es el espacio de la democracia, de la genuina representación de los sectores progresistas y de la batalla

La definición de una “agenda de elecciones legislativas y presidenciales” remite, como ya lo expresamos, a lograr recuperar el papel de partido nacional desplegado geográficamente. No podemos ignorar que el Bloque de Diputados Nacionales juega todo su futuro en las próximas elecciones nacionales legislativas. Si se repiten los guarismos de octubre, particularmente en los grandes distritos, una presencia legislativa devaluada preanunciará nuestra devaluación política. Comité Nacional; Comités Provinciales y Congreso Nacional deberán desarrollar una estrategia de recuperación, que logre éxito en la contención a los avances de proyectos no-democráticos, no-republicanos, de naturaleza centralista, decididamente corporativos y portadores de una visión plebiscitaria de la democracia, además ofrecer opciones y alternativas.

También deberemos aprender de la experiencia reciente. Las mayorías parlamentarias logradas luego del conflicto de la “125” permitieron algunos triunfos parlamentarios pero la idea de que todo continuaba inalterable - tanto en el mundo de la política como en la sociedad - llevó a posiciones petrificadas. Se dejó que se instalara la idea de que el “GRUPO A” representaba una nueva realidad política vinculada a la sociedad. No solo no fue así, sino que mientras la política hacia esfuerzos enormes por mantener la fotografía del conflicto sucedido, quienes representaban los intereses del “campo” evidenciaban sin disimulo sus profundas contradicciones. Vale recordar que la sociedad, y la política en consecuencia, a los efectos de su representación, tienen una dinámica que requiere capacidad de interpretación para realizar una lectura correcta de los hechos y no caer en las fáciles tentaciones mediáticas.

Para recuperar la representación de nuestros sectores sociales históricos así como para ampliar nuestra base social allí donde más se sufrirá la lógica del ajuste resultante de una mala gestión de la abundancia, la UCR debe debatir ideas y proyectos. Desde hace muchos años en el seno del Partido no se discute a la luz de una realidad nacional e internacional cambiante. Ningún partido no será capaz de representar y gobernar sino es capaz de actualizarse para lograr una mirada y un proyecto nacional abarcativo. A decir verdad, muchos de los problemas que venimos enfrentando los radicales están asociados a la falta de definiciones esenciales para lograr triunfar y gobernar. No se trata de un problema sólo radical. El PJ nunca debatió y prefirió preservar libertad para encarar los “grandes virajes ideológicos”; los sectores conservadores y los grupos económicos también privilegiaron la no-discusión en defensa de sus intereses corporativos resguardando, simultáneamente, la opción negociadora con el PJ.

Nuestro Partido no puede existir sin discutir proyectos y políticas. Los valores son los de siempre, pero no podemos soslayar una reflexión estratégica que nos permita captar a los sectores dinámicos de la sociedad articulando un proyecto de gobierno atractivo, capaz de construir una nueva mayoría electoral y social.

Finalmente, no podemos quedar librados, de manera esencial, al azar, la desgracia, los errores ajenos o las supuestas ventajas geográficas y territoriales de manera lineal. Estos factores existen, sin duda pero también esta claro que el escenario de representación política se mueve a la luz de múltiples variantes que incluyen, desde la elección del adversario desde el poder hasta el comportamiento electoral de la sociedad por encima de las expectativas de las propias fuerzas políticas. En 2013, la primera estación es Parlamentaria y si queremos tener futuro deberemos recuperar el vigor, la inteligencia y la iniciativa que nuestra historia merece.

lunes, 14 de noviembre de 2011

Negri le solicitó a Schiaretti que convoque a legisladores nacionales para que explique la realidad de Córdoba y la relación con la Nación.



“El gobernador Schiaretti debe convocar ante de finalizar su mandato a los diputados nacionales electos y a los que continúan para explicarles cual es la real situación de la provincia y a cuánto asciende la deuda de la nación con Córdoba”, expresó Mario Negri esta mañana en momentos de recibir el diploma de Diputado nacional por parte de la justicia electoral de los tribunales federales.

"Lo propuse en la campaña y lo afirmó ahora, voy a defender los verdaderos derechos de la provincia con responsabilidad y seriedad”, reiteró Negri.

Mario Negri también reafirmó su compromiso de trabajar “por un país más federal”.

En el acto, también recibió su diploma, la diputada electa por el radicalismo, Patricia de Rusculleda.

martes, 1 de noviembre de 2011

Escrutinio final: Mario Negri fue segundo en Córdoba

El escrutinio definitivo de las elecciones realizadas el 23 de octubre pasado en Córdoba determinó que la lista de la Unión Cívica Radical en el tramo de Diputados Nacionales que encabezó Mario Negri, finalmente obtuvo el segundo lugar, obteniendo 1.710 votos por encima del Frente Amplio Progresista.

La lista de la UCR sacó 368.468 votos contra 366.730 del Frente Progresista. En primer lugar quedó el Frente para la Victoria con 633.832 votos.

Los candidatos a Diputados Nacionales de la UCR obtuvieron 35.220 votos más en relación a lo que sacaron en las primarias del 14 de agosto pasado (la UCR llevó seis listas de precandidatos).

Con respecto al tramo presidente de la Nación, Ricardo Alfonsín obtuvo 332.744 (18%) obteniendo el tercer lugar detrás de el Frente para la Victoria y el Frente Amplio. La Unión para el Desarrollo Social -UDESO obtuvo 13.386 votos más que en las elecciones primarias.

TOTAL DIPUTADOS NACIONALES PROVINCIA DE CORDOBA

Alianza Frente para la Victoria

633.832

34,96%

UNION CIVICA RADICAL (MARIO NEGRI)

368.468

20,32%

Alianza Frente Amplio Progresista

366.738

20,23%

Alianza Compromiso Federal

215.807

11,90%

Alianza Frente Popular

99.371

5,48%

Alianza Frente de Izquierda y de los Trabajadores

78.369

4,32%

Coalición Cívica - Afirmación para una República Igualitaria ARI

50.064

2,76%

TOTAL PRESIDENTE PROVINCIA DE CORDOBA

Alianza Frente para la Victoria

689.233

37,29%

FERNANDEZ DE KIRCHNER, CRISTINA -BOUDOU, AMADO

Alianza Frente Amplio Progresista

432.335

23,39%

BINNER, HERMES JUAN -MORANDINI, NORMA ELENA

Alianza Unión para el Desarrollo Social

332,744

18,00%

ALFONSIN, RICARDO LUIS -GONZALEZ FRAGA, JAVIER ANTONIO

Alianza Compromiso Federal

226.809

12,27%

RODRIGUEZ SAA, ALBERTO JOSE -VERNET, JOSE MARIA

Alianza Frente Popular

84.874

4,59%